例えばこんな話。

日々思うこと、考えること

田んぼアート

田んぼアート、広告いらない 地権者抗議で苗抜き取り
2008年7月4日15時0分

TKY200807040159.jpg
地権者からの抗議を受け、広告部分を抜き取る作業が進む「田んぼアート」=4日午前10時、青森県田舎館村、米沢信義撮影
 青森県田舎館(いなかだて)村の名物「田んぼアート」が今年から採り入れたスポンサーの広告に、田んぼの地権者からクレームがつき、主催する同村むらおこし推進協議会(会長・鈴木孝雄村長)は4日午前、企業のロゴなどの部分の苗を抜き取った。

 田んぼアートは紫や緑など葉や茎の色の異なる稲を植えてつくり、田植えから1カ月半ほどで見頃を迎える。今年で16回目で、昨年は24万人が見学に訪れた。しかし、運営費がかさむため増収策を検討。地元新聞社の東奥日報社が創刊120周年記念の事業として、田んぼへの「広告掲載」を申し入れ、4月に同協議会で正式に決定した。広告料は200万円という。6月1日に田植えを終え、大黒様の図柄の下に、日本航空の「JAL」と「東奥日報120周年」のロゴを入れた。

 しかし、田んぼの地権者の佐藤隆司・前村長が6月下旬、広告掲載について「事前に知らせがない。企業の宣伝は許されない」と抗議。同協議会は3日、広告部分の苗の抜き取りを決めた。

 同協議会の事務局が置かれた同村産業課の太田信吾課長は「地権者への連絡が不十分だった。残念なことをした」と話す。

 抜き取り作業が行われた田んぼ周辺には、田植えを手伝った地元住民らも集まった。「せっかく植えたのに、抜かないでほしい」と納得のいかない様子の人もいた。


(朝日新聞asahi.com より)






これは・・・
あまりよりくない印象を受けました

田んぼ、、
お米。


しかも上空から見ないとわからないなんて無意味じゃないですか?(笑)



未分類 | コメント:10 | トラックバック:0 |
<<海外旅行 | HOME | 人身事故・・・>>

この記事のコメント

「事前に知らせがない。企業の宣伝は許されない。」…
この発言の主語は何なのかを思う。
言い換えれば…
「私は事前に聞いていない。故に、私は企業の宣伝を許さない。」

推進協議会には、それなりの落ち度があると認めた上で、
村長まで務めた人が、田植えを手伝った地元の人達の労を考えれば…
何もそこまでさせなくても良いのでは?
こんなことは二度としないようにと注意するだけに留められなかったのか?
…などと思ったりもする。
抗議をしたにしても、寛容さを示しても良かったのではないだろうか。
寛容さを示せない伏線でもあったのだろうかとすら思う。

スポンサーから広告料を貰っておきながら、
村長まで務めた私に、その広告料のいくらかでも回す気はないのか?
…とでも言いたいのではないかと思えたりもする。


まぁ、どちらにしても、こうして注目されれれば、
目的である村おこしに少しでも貢献は果たせるのだろうけどね。
2008-07-05 Sat 01:52 | URL | yuki #-[ 編集]
こういうのってちょっとしたボタンの掛け違いか、大人の子供のようなプライドが邪魔してるんだろうなぁと感じますね。

2008-07-05 Sat 11:53 | URL | メリーメーカー #-[ 編集]
大して問題にするほどの事も無いと思うんですけどね〜
新聞社に、航空会社、かなり公共性の強い企業ですし。
選挙の恨みでもあるのでしょうかね?
2008-07-05 Sat 12:35 | URL | 悪魔君 #-[ 編集]
事前の連絡をしていなかった、むらおこし推進協議会側も、田んぼの地権者・前村長もどっちもどっちな気がしますね。
これだけ大きな事業を推進するのならば事前のさまざまな手配は必要だし当たり前。
怠っていたのならば大きなミスであり、かかった費用、ロスした広告収入、作業した人達の無駄になった労力、全て何らかの形で補償せねばならないはず。
誰も責任は取らずに謝罪して終了だろうけど。

前村長も、他の方のコメントと同じく、事前の報告が無かったからと拗ねちゃうのは大人気無さ過ぎ。
確かに気に入らなかったんだろうけど事前報告すらされない自分の人望の無さを恥じるべき。
村長までしたのならば、地域活性に対しての考えも出来ているはずだと思うのですが…

ただし企業の広告という点については、いささか「?」な気はします。

目立てば広告でも良いって物でもないと思いますし。

もしも、広告を打つのならば業態における全ての企業の広告を表示しないと公共性からは逸脱していると考えます。

一つの企業だけを広告出したら、その地域はその企業しか認めないみたいに感じちゃうのではないでしょうか?

知らない人が見た場合ですけども。

2008-07-05 Sat 16:22 | URL | nyaasuke☆ #-[ 編集]
こんにちは。^^
はじめてコメントします。

広告だのアートだの言う以前に
食べ物をこんなふうに扱うべきではない。

と思いました。
2008-07-05 Sat 21:04 | URL | blast #-[ 編集]
拝読しました。

これって、手っ取り早く収益を上げるために、大掛かりなイベントで企業からの広告費を取ろうとしたのではないでしょうか。

農業だけでは到底生活してゆけない、東北のみならず日本の農業の欠陥が浮き彫りになったような気がしました。輸入ばかりしているから、農林水産業がすたれるんでしょうかね。
2008-07-06 Sun 23:10 | URL | いてまえ #-[ 編集]
以前近くに住んでいたのでコメントを。

広告云々については事前の連絡のこともあり、それぞれの立場もあるのでしょうから誰が悪いとは一概には言えないと思います。

このアート自体は近隣の人達も楽しみにしていることですし、みんなで植えた稲が段々色付いてそれをお城を模した役場の展望台から見るのが楽しみという人もいるので悪くないと思いますけどね。

もちろん収穫したお米は食べますし、古代米(色は古代米の色)を食べるなんて経験も有意義だと思うんですけどね。。。
2008-07-07 Mon 09:22 | URL | 飲み担当 #-[ 編集]
どうも新旧の利権のぶつかり合いのように見えて
仕方ないです。
2008-07-07 Mon 15:31 | URL | tuch #-[ 編集]
折角の田んぼが勿体無い!!
2008-07-07 Mon 19:23 | URL | スターライト #-[ 編集]
美術なんてもんともと意味が無いものだからいいんですけど、壊すのは馬鹿のやることです。いつの時代も。
2008-07-08 Tue 17:52 | URL | chappie #-[ 編集]

コメントの投稿















コメント非公開の場合はチェック

この記事のトラックバック

| HOME |